对于年轻人来说,逃离北上广or留在北上广,这是个问题.留下,需要面对的是更激烈的竞争、不甚舒适的生活环境;逃离,或许也会失去更多的机会和更大的舞台.年轻人到底应该怎么选择,三位代表和委员道出了他们的建议和看法.

　　·留守北上广舞台会更大 VS 北上广生活舒适度不够曹可凡:我的曾祖父一代就是从无锡跑到上海,从一个卖桐油的小作坊,到跟着荣毅仁做面粉生意,慢慢把荣氏企业做大后独立出来,和荣氏兄弟共同创办福新面粉厂.这个品牌现在还在.

　　朱雪芹:我觉得应该鼓励.1995年,我18岁一个人跑到上海,当时我最大的梦想是有一天我的早餐能吃上面包,喝上牛奶.当时从没敢想留在上海.现在我在上海结婚生子.我觉得上海是一个大舞台,年轻人应该来到这个大舞台.

　　王名:我支持年轻人离开北上广这样的超大城市.我认为,我们选择一个城市,选择的不仅仅是一种工作和挣钱方式,很重要的是选择生活方式,是对生命的使用方式.我现在在北京就觉得很累,大量的时间消耗在坐地铁上和路上,留下属于自己的悠闲时间非常有限,所以就近原则非常重要.另外就是要考虑舒适度.

　　·生活成本高 现实落差大 VS 就业压力大 生活环境差曹可凡:一是,文化差异.一些人融入大城市的生活圈有困难.二是生活成本提高.三是,梦想和现实的偏离.在北上广,竞争更激烈.一些人宁为鸡头,不为凤尾,到了三四线城市,会有更大的比较优势.

　　朱雪芹:一是孩子的教育问题.户口限制,孩子大了,读书是个麻烦.二是现在很多是独生子女.父母年纪大了,在老家没人照顾.

　　王名:一是就业竞争,今年将有720多万高校毕业生,还有相当一部分非应届生,实际数量接近1000万,主要集中在北上广,就业压力大.第二是生活环境差,包括工作条件、生活条件,很多人每天有大量时间花在路上,真正属于自己的独立时间非常少,不少年轻人觉得在北京的生活质量并不高.第三是实际收入问题,北京的收入相对其他城市高,但生活成本也高,尤其是房价,对年轻人压力太大.

　　·逃离大城市回去没面子 VS 留在北上广没啥优越感曹可凡:我觉得有.我有次在纽约,地铁站有两个摆摊的中年妇女,上海人.我跟他们聊了半小时,他们说在那儿生活挺苦.我说为什么不回去呢?她们说,大家都知道你在美国,回去大家说你混不下去回来,没面子.

　　朱雪芹:我不觉得.在北上广也没什么优越感.当年父母就强烈反对我嫁在上海.但是不管在哪里工作、生活,快乐就好.

　　王名:这个观点可能更多来自父母和亲朋好友,但现在应该好多了.以前能到北京读书,家里觉得很荣耀,希望毕业后最好能留京,现在我的学生们留在北京的愿望已经相当弱了.我认为年轻人可以考虑离父母生活近一点.

　　·机会将更多 平台会更大 VS 更公平公正 办事较方便曹可凡:北上广经济发达,就业机会更多,这对年轻人最有价值.其次是更公平.最后是文化相对也是最发达的.

　　朱雪芹:机会多,岗位多,更包容,更公平公正,办事也方便.在农村办点事,要跑很多政府部门,很麻烦.北上广政府部门的服务意识也好一些.

　　王名:虽然有人离开,但每年仍有大量的年轻人留下.原因是作为一个特大城市,北京也好上海也好广州也好,它能提供更多的机会.

　　·鼓励年轻人有个体选择 VS 应改善环境留住年轻人曹可凡:我觉得应该给年轻人梦想,鼓励他们追梦,允许他们失败.如果你连这个机会都剥夺了,是不公平的.总体上应尊重他们个体选择,用市场自动调节即可.中国本来已有户籍制度等起到了约束或限制作用.

　　朱雪芹:我觉得应该鼓励.分工不同,我觉得从事每一份工作的人就像这个城市机器上的一个零件,都在为城市运转做贡献.只要有一点贡献,就应该鼓励他们留下来.

　　王名:我认为政府应该改善城市环境,让年轻人留下来.比如从一个中心变成多个中心,像"京津冀一体化",未来北京经济中心能不能偏移到天津,政治中心能不能往河北偏移,北京能不能再分解成两个中心,这样城市的承载力就更强.